El Congreso de la Ciudad de México recibe de forma sorpresiva un paquete de 5 iniciativas de reforma a diversas leyes por parte de la Jefa de Gobierno, mismas que fueron incluidas en el orden del día de la sesión de hoy martes, tan solo un par de días antes de que se presente el Informe de Actividades de esta administración ante los diputados y las diputadas.
Ante lo cual, la legisladora panista Gabriela Salido señaló, “no es sorpresa que una sesión antes del informe del estado en que se encuentra esta administración, la Jefa de Gobierno envíe una serie de reformas que debieron ser presentas un mes antes de acuerdo a lo anunciado por ella misma, esto con la clara intención de poder hablar en su discurso de compromisos cumplidos ante la ciudadanía que al día de hoy desconoce esta situación.”
Las propuestas recibidas afectan a diversos artículos de la Ley del Derecho al Acceso, Disposición y Saneamiento del Agua de la Ciudad de México; la Ley Ambiental de Protección a la Tierra en el Distrito Federal; la Ley de Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil de la Ciudad de México; y Ley de Establecimientos Mercantiles de la Ciudad de México; y la Ley de Desarrollo Urbano del Distrito Federal.
Es importante señalar, que todas estas reformas tienen el mismo trasfondo de centralizar facultades restándoselas a las alcaldías, lo que se traduce en menos herramientas de defensa para los ciudadanos ante posibles abusos.
“Para ejemplo un botón, acusó Salido Magos, la propuesta de la Jefa de Gobierno que se refiere al tema de publicitación vecinal; proceso por el cual todos podemos conocer detalles de una obra a través de una manta o placa que se coloca en un lugar visible, y la cual se tramita a través de la alcaldía, hoy pasaría a manos del Gobierno Central por medio de una plataforma digital sacando por completo del proceso a la alcaldía.”
“A lo que se suma, que el derecho ciudadano de inconformarse ante una obra o construcción, es borrado de un plumazo de la ley, con la derogación del artículo 94 Quater, quedando a la buena intención de la autoridad central de incluirlo o no, en un reglamento que deberá será emitido por la Secretaría de Desarrollo Urbano, convirtiéndola en juez y parte, sumado a la mala reputación en la defensa de los derechos ciudadanos que le precede.”
Para finalizar, señaló la legisladora que estos temas que deberían ser usados en favor de los ciudadanos y un sector económico, hoy se vuelven en su contra al ser usados como cortina ocultando las verdaderas intenciones de este gobierno de controlar todo y a todos.